文旅融合
文旅融合 | 2022-11-14
“我们这些人毕生所做的一件事就是与毁灭抗争，让莫高窟保存得长久一些，再长久一些。”
“我是误打误撞来到敦煌的。”多年后，苏伯民这么说。
现任敦煌研究院院长苏伯民是学化学出身，本来和文物保护八竿子打不着。可1992年，敦煌研究院的人告诉他，在敦煌，你的专业将大有作为。命运弄人，那个年代，“下海”就像今天的“风口”，思潮跌宕，苏伯民本想南下，谁知最后却北上。
离开省城，一路向西到敦煌。“咱实打实地说，第一次看洞窟，我没啥感觉。”苏伯民说，看了十来个，觉得差不多，都是各种病变，触目惊心。
起初，苏伯民更多的时间是在实验室，很少在洞窟中待着。他觉得，自己要解决的是洞窟中发生的病变，至于艺术价值和文化内涵，那不归他负责。他埋头实验室，操作各种精密仪器，关注着数据变化，进行试验论证，为莫高窟开出“药方”。
这么想着，有时候觉得挺美，毕竟这千年的瑰宝，是他在医治；
这么想着，上下求索不觉累，为攻克一个难题，就是通宵也值；
这么想着，两耳不闻窗外事，做好自己的实验，四季枯荣随意。
苏伯民自得其乐，沉浸在科研“王国”里。1997年，美国盖蒂保护研究所的专家来到了莫高窟。初次见面，苏伯民有些看不懂，这些老外不进实验室，先去看洞窟。这是搞研究呢，还是搞旅游？这是不务正业！苏伯民想一探究竟。原来，人家请研究院的学者讲解壁画的内容和艺术价值，并记录了大量笔记。随着进一步交流，苏伯民认识到，这文物保护的“水挺深”，不能为了“治病”而“治病”；文物保护是个综合学科，学问不小。“用自然科学的手段，解决不了人文科学的问题。”苏伯民感慨地说。
文物保护，不能闭门造车。苏伯民和这些国外专家，携手合作，选择了第85窟，在这110平方米的壁画上，存在莫高窟最典型的三种病害——起甲、空鼓、酥碱。
苏伯民解释说，“起甲”，壁画的颜料层像鳞片一样翘起；“酥碱”，结晶的盐让窟脚的地仗层变得疏松、脱落；“空鼓”，地仗层脱离崖壁，将会导致裂隙、壁画脱落。“经过分析研究，发现第85窟是个无解的问题。”苏伯民说。莫高窟地处大漠戈壁，干旱让壁画得以保存，但地层中含有大量可溶盐，随着温度变化，不停地潮解、结晶，向壁画迁移，进而伤害壁画。中外专家通力协作，“无中生有”，硬是摸索出来了一套往壁画的岩体后面“灌浆”的办法。谁知，这仅仅才是开始。为了灌浆的材质，他们耗时整整4年，试验了80多种不同拼配比例的材料。
最终，历时8年，第85窟完成修复。“修复第85窟，创造了可持续的壁画保护方法。”苏伯民说。这次修复直接推动了《中国文物古迹保护准则》的出台，为中国文物保护工作提供了一整套思路和方法，“只有文物保护作为一个科学体系建立起来，才是文物保护领域真正的转折。”
文物保护，尤其是莫高窟的文物保护，从某种意义上说，是一件“悲壮”的事。“没有可以永久保存的东西，莫高窟的最终结局是不断毁损，我们这些人毕生所做的一件事就是与毁灭抗争，让莫高窟保存得长久一些，再长久一些。”敦煌研究院名誉院长樊锦诗的话，苏伯民深记心中。
明知一切都将在时间的长河中消失殆尽，可苏伯民们仍然选择和时间“为敌”，守望敦煌。（来源：人民日报出版社）
来源：敦煌市文体广电和旅游局
